PRESENCIA DE ALICIA CYTRYNBLUM - Foro Social Mundial – Bombay 2004

1- Introducción

2- Temas tratados
3- Fortalezas y debilidades del FSM
4- Evaluación del impacto del trabajo realizado

--------------------------------------------------------------

1- Introducción

Casi 100 mil personas de 3000 organizaciones sociales de 132 países del mundo llegaron a Bombay, en India, para intentar, durante cinco días, dar forma a una alternativa más humana y más justa al orden mundial, a la globalización económica y a la desigualdad Norte-Sur. El cuarto Foro Social Mundial -que se llevó a cabo en forma casi paralela con el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza- es un experimento social sin precedentes. Se tratóde un espacio de convivencia y de construcción democrática que involucró a un increíble catalogo de la diversidad humana: casi todas las etnias, las culturas, las vestimentas y las lenguas están representadas en este espacio.

Fue un carnaval agridulce donde convivieron las llagas más lacerantes de nuestra civilización con la profunda alegría del encuentro y la esperanza compartida de que un mundo más justo es posible. El FSM es un espacio en donde poner en práctica las redes sociales, imaginar acciones y cargar nuevas ideas para todo un año. Un lugar que permite ver que las similitudes pueden ser más fuertes que las diferencias. Subhendu Ghosh, artista y profesor universitario de Nueva Delhi consiguió sintetizar este compendio de emociones: "Soy activista desde muy joven y siempre soñé con un mundo mejor. Aspiro a vivir en un mundo con igualdad, sin castas y sin apartheid. Tengo que creer en que todo puede ser mejor, sino soñara estaría muerto".

El encuentro se celebró en un país con 1045 millones de habitantes donde casi el 30 por ciento, nada menos que 300 millones de personas, (un poco menos que la población de toda América latina) está excluido de toda protección social y donde el 48 por ciento es analfabeto. El siglo 21 definitivamente no llego para todos pero es especialmente esquivo para los Dalits o los "intocables". Este grupo está fuera de las cuatro castas reconocidas por la tradición India. La discriminación es tan grande que ni siquiera son considerados una casta, son simplemente "los descastados". Este sistema, que condena a millones de personas a limpiar baños o hacer los trabajos peor remunerados por generaciones (nadie puede casarse con alguno de otra casta), aunque es ilegal, goza de buena salud y es claramente palpable en las calles. Es posible ver a familias enteras viviendo en una suerte de tiendas de chapas y telas a los costados de las calles, en las rutas o encima de los basurales a orillas de lagos increíblemente contaminados. También se los encuentra rondando los hoteles de lujo con sus niños a cuestas, en muchos casos exhibiendo enfermedades o problemas físicos severos en búsqueda de algunas monedas para sobrevivir. A pesar de esta enorme desigualdad y la falta de acceso a todo tipo de información, -por el trabajo de las ONG- han logrado organizarse desde Bombay y una delegación muy numerosa expuso su situación en el Foro. Cabe la pregunta ¿Podrá esta movida global ser capaz de despertar algún mecanismo de reacción en el pueblo indio? De todas maneras, en India se puede ver cuanto falta para que ese otro mundo sea posible. Todavía resuenan las voces de los niños de la ONG Jabala de Calcuta cuando dijeron -en el panel del día anterior que trato el trafico de chicos- "Vendan papas o pescado, pero por favor no vendan niños" al denunciar que 30 mil niños son secuestrados en este país cada año para explotación sexual y laboral.

2- Temas tratados y personalidades


La guerra contra Afganistán e Irak y la construcción de "La pared" entre Israel y Palestina decidieron que el militarismo, el antiimperialismo y la búsqueda de la paz se hayan transformado en los ejes temáticos principales.

Otras temáticas abordadas:

• La globalización
• la seguridad económica y social,
• el acceso al agua potable,
• la seguridad alimentaria,
• la pobreza,
• temas de género
• Infancia ocuparon la mayoría de los plenarios.

Personalidades: La escritora Acundathy Roy, los premios Nobel, Shirin Evadí y Joseph Stiglitz, el artista y ministro de cultura de Brasil, Gilberto Gil fueron algunas de las personalidades que se hicieron presentes en este encuentro que sin embargo tuvo su punto fuerte en la participación de los pobres y de las ONGs asiáticas.

3- Fortalezas y debilidades del FSM

A pesar de tanta fiesta para muchos asistentes el FSM tiene como un gran deficit el enfrentamiento y la falta de soluciones articuladas entre los distintos actores sociales.


Un fragmento de la entrevista a Chico Whitaker, uno de los organizadores principales lo ejemplifica.

-¿Cuál es el vínculo que pretenden con Davos?

-No hay ningún vínculo. Ellos intentaron el dialogo miles de veces. Pero es imposible, ellos hacen lo suyo, nosotros lo nuestro. Ellos intentan mantener el pensamiento único en el mundo según el cual todo se resuelve por el mercado, nosotros intentamos decirle a la gente que no es así, que por ahí va mal. Vamos a ver quien gana las conciencias.

-¿Cómo seria el mecanismo para influir en los partidos políticos?

-El mecanismo es que el pueblo descubra que tiene un poder enorme. La cuestión es organizarnos para hacer una presión específica. No proponemos salir a la calle, no queremos eso, sino poder expresar claramente lo que se quiere. El FSM es un espacio para que la sociedad civil defina sus propuestas para la solución de los problemas y presione.

Estamos haciendo presión desde adentro de la sociedad hacia fuera y de abajo hacia arriba.

-Hay algunos reclamos acerca de que el FSM debiera producir un documento final.

-Es una locura. ¡Imagínate que salga un documento! Hay 100 mil personas ahí afuera. No hay tiempo para discutir algo así. Nunca se va a conformar a todos. Bienvenida la diversidad. Después cada uno en su país hará lo que crea que tiene que hacer. Tiene que haber no uno, sino cien documentos finales. Es un autentico foro.

-¿Es una revolución de la conciencia?

-Si, y principalmente es una revolución cultural de la política. Pero no es nuevo. Empezó en el 68 cuando la humanidad descubrió la potencia de las redes y los métodos alternativos. Es una revolución en curso, pero que no esta ganada, es difícil de ganar pero vamos a luchar muchísimo por ganarla.


-¿Cuál es su opinión sobre Stiglitz?

-Es un muy buen tipo. No tiene importancia que vaya a Davos. El ha visto de dentro los problemas del sistema y los esta criticando. Es un gran aliado, que nos esta diciendo donde pueden estar los problemas.


-Mientras la posicion del FSM es resistir la globalizacion Stiglitz habla de una globalización positiva...

-Vamos a convencerlo que la positiva es la nuestra. Que hay que trabajar de otra manera.


4- Evaluación del impacto del trabajo realizado



El primer resultado de la presencia de quien escribe, la periodista Alicia Cytrynblum, en el FSM fue la cobertura periodística del encuentro que la Fundación Avina distribuyó por medio de su equipo de comunicación.

De todos modos la edición de las 8 notas producidas ha tenido una difusión mucho más amplia y ha cubierto una necesidad que en especial se sintió en América latina y en especial en la Argentina. Como ejemplo de ello, cabe aclarar que se trató de la única periodista argentina presente en Bombay, y Pagina 12 fue el único medio que realizó una cobertura propia. (se adjunta una evaluación producida por Periodismo Social sobre el tratamiento de la prensa argentina e internacional sobre el FSM). Además se distribuyeron por medio de un Newsletter de Periodismo Social a la base de 3600 contactos.

A la vuelta del viaje AC visitó varios programas de televisión y de radio contando la experiencia y produjo para su micro programa diario, (una iniciativa de la Fundación Telefónica) tres especiales del FSM.

Es decir, sin el aporte de la oficina de Barcelona de la Fundación Avina el FSM casi no hubiera existido en la Argentina.

Pero la difusión excedió con creces lo previsto. Con la idea de difundir lo máximo posible esta cobertura y optimizar la inversión de la Fundación Avina, se decidió incluirlas en la Ciranda, un sistema donde los medios de todo el mundo pueden acceder a todas las notas que allí se colocan libre de copyright. El resultado de esta decisión no se hizo esperar: estas notas fueron reproducidas más de 80 veces en la Web en sitios de Brasil, Argentina, Uruguay, México y España.

Documentos adjuntos:


Todas las notas se encuentran disponibles en:
http://www.periodismosocial.org.ar/index.htm#documentos_relacionados

Informe especial de Periodismo Social
Cómo cubrieron los medios nacionales el Cuarto Foro Social Mundial.
Por Luciana Mantero.
http://www.periodismosocial.org.ar/PeriodismoDebate.htm